一条重大新闻被报道之后，你的第一反应是什么？如今，部分网民已经构建了“坐等打脸”的自觉。小编盘点了2018年TOP10反转新闻，这些反转新闻，你有中招的吗？

TOP10、“快递小哥雨中暴哭”事件

2018年，11月15日，有网友发布微博视频称，小区里的快递员冒雨送快递，一车快递被偷得剩下几件，导致快递员在雨中暴哭，并嘶吼“这叫我怎么办”。此后，该视频在网络上传播并引发媒体关注。

反转：11月19日，记者从上海普陀警方获悉，快递小哥17岁，当日其在华师大三村送快递时因与女友吵架后站在雨中哭泣，并没有发生快递被偷的情况，11月18日深夜，该视频拍摄者在微博中发文澄清，“我只是在5楼看到有个小伙子在哭，我不知道到底快递有没有被偷，看到快递凌乱先入为主觉得快递被偷了！现在这个事情已经严重影响了我的生活，很多媒体找我了解情况，警察也联系到我，了解情况。我错在我先入为主的认为快递被偷了，错在做人太感性，请媒体停止使用我的任何视频，未经证实不要乱发。”

TOP 9、“河南高考答题卡被调包”事件

2018年8月5日，一篇《四家长质疑考生答题卡调包，纪委介入检察官实名举报》的自媒体文章，在朋友圈疯转：4名来自郑州、洛阳、周口等城市的家长表示，4家孩子今年的高考分数与以往成绩、高考后估分严重不符;他们怀疑孩子的答题卡被人调了包，并向纪检监察部门实名举报河南省高考招生办公室相关负责人“滥用职权、组织考试作弊、内外勾结” ，偷梁换柱调包高考试卷，致使河南考生录取无望、大学梦碎。

▲考生家长卢女士女儿的数学答题卡，手写的考生号与条形码上的考生号不一致。

反转：8月7日晚，河南省招生办公室官方做出回应，表示已按规定程序进行了反复核实，答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致，四科答题卡字迹一致，确认系考生本人所答，成绩准确无误，核实结果及时书面回复了考生及家长。

8月8日，信阳考生李闻天和商丘考生小淇（均为化名）来到河南省招生办公室查看自己的答题卡，以检验答案是否为自己所写。李闻天确认是自己的笔迹，没有调包。

8月11日，河南省纪委监察委通报调查结果，依据笔迹鉴定结论，查看考场监控视频，对监考人员进行调查取证，确认永城市考生余某各科答题卡为本人书写，不存在他人模仿笔迹作答和调包现象

▲知乎网友曝出其中一考生的字迹对比

TOP 8、“男童因喝止偷车贼遭泼油烧脸”事件

2018年1月16日晚，多家媒体报道了一条让人触目惊心的新闻——重庆巫山8岁男童因喝止偷车贼被泼汽油报复，面部严重烧伤。男童母亲曹女士介绍，8岁的儿子小俊发现偷车贼后叫喊：“有人偷车”。然后遭到偷车贼追赶，男童在逃跑中摔倒，遭到偷车贼报复，被泼汽油烧伤面部。曹女士还称，公安部门初步调查结果显示，拆车牌者疑似五六个中学生偷车团伙。该事件在网上广为传播并引起热议。

反转：这条新闻发出不到两个小时，重庆市巫山县公安局官方微博@平安巫山 辟谣了。巫山警方经调查询问、调取周边视频监控、走访群众，确定网传所谓盗车系谣言。经重庆警方调查该男孩烧伤系自己玩火所致，因害怕父母责骂遂编撰所谓“喝止偷车贼遭泼油烧脸”情节。

TOP 7、“奔驰高速失控”事件

2018年3月14日，车主薛先生开着刚买一个多月的奔驰车从河南去四川出差，在高速公路上启动奔驰车的定速巡航后，刹车失灵，定速巡航的功能解除不了。薛先生描述，他以每小时120公里的速度在高速公路上跑了一个多小时，最后通过开关车门才把车速降下来。

反转：4月8日，奔驰首次公布了对于车辆情况的初步分析结果，初步判断涉事车辆的定速巡航系统以及驾驶系统当晚运行正常。4月27日，奔驰车主、相关授权经销商以及奔驰公司共同委托北京中机车辆司法鉴定中心，对“失控奔驰车”进行第三方的技术检测。5月26日，“失控奔驰”车主薛先生收到司法鉴定意见书，综合认定2018年3月14日车辆在连霍高速相关路段行驶过程中不存在失控情况。

TOP 6、“被堂姐顶替上大学”事件

11月24日，据河南电视台都市频道报道，河南长葛市的黄海霞女士，1993年以498分的成绩考取许昌师范，却一直没收到录取通知书。十几年后，她向有关部门投诉称：当年自己的学籍被堂姐冒名顶替了。然而，黄海霞的堂姐夫昨天在接受采访时则给出了截然不同的说法，称黄海霞在1992年底就去卖猪肉了，当年参加考试的不是黄海霞，而是她的堂姐黄风玲。目前，黄风玲任教于长葛市第一小学，仍在使用“黄海霞”这个名字。

反转：11月26日，黄风玲的丈夫张宝成告诉记者：“我妻子用了黄海霞的学籍，但498的分数是自己考的，志愿是自己填的，并没有顶替她的师范生录取资格，因为黄海霞根本没参加考试。”

11月29日，黄风玲表示学籍是借用黄海霞的，但1993年的考试确实是自己考的，并对当年参加考试时的地点、考试科目、带队老师、住宿宾馆等细节进行了回忆。她还回忆起当初物理考得不好，只考了58分，影响了后面的考试发挥。对于当年的考试，黄海霞却没什么印象了。考试的时间、科目、地点、住宿宾馆等，她均表示记不清。对于初三读书时的同班同学名字、老师姓氏、复习的科目等，也都“记不起来了”。

11月30日，长葛市教体局公布调查结果显示：黄伟霞曾用学籍名为黄海霞。1993年中招考试中，黄风玲顶替黄海霞学籍名参加中招考试，冒用学籍情况属实，但黄风玲中招成绩系本人考试取得。

TOP 5、“王凤雅小朋友之死”事件

2018年5月24日，来自公众号《有槽》的一篇文章《王凤雅小朋友之死》在网络上引起了风波。文中称：2017年9月，2岁半的王凤雅小朋友被确诊患有视网膜母细胞瘤。之后，其母杨美芹为此在网络筹款平台进行众筹。在善心人士的帮助下，筹款金额达到了15万元。但关爱小凤雅的热心人们发现，杨美芹并没有用这些钱给女儿治病，而去北京到大医院给自己的儿子治疗唇腭裂。志愿者们想去带小凤雅去北京治疗，却在医院与家属发生争执，志愿者甚至遭到了家属的殴打。家属最后把小凤雅带回了老家，在乡镇卫生院输液，小凤雅在“虐待”中最终迎来死亡。文章运用煽动性的语言把王凤雅之母杨美芹和其他家属描写成重男轻女，对小凤雅残酷无情，甚至施以虐待的人，同时质疑他们“诈捐”，引发了网友对王凤雅家属的愤慨，又经过几个大v的转发，有一大批网友被煽动，对王凤雅的家属进行批判与攻击。

反转：在风波爆发后，许多媒体都对王凤雅事件进行了调查，在调查后，文章《王凤雅小朋友之死》中的多处内容都被证明不实，例如，筹款的金额并不是文章所说的15万，而是只有3万，同时，其治疗儿子的唇腭裂所用的，也不是网上众筹所得，而是由嫣然天使基金所资助，所谓的“虐待”也是子虚乌有的事。

同时，杨美芹与王凤雅其他家属的形象也有一定的反转。杨美芹不是一个重男轻女，残酷无情的母亲，只是一个被生活的困难与孩子的疾病所压迫的农村妇女。王凤雅的家属不去为她治病，只采取保守治疗，一定程度上是因为对于癌症这一疾病的害怕与绝望，觉得治不好了。他们在网友的攻击中，可以说经历了孩子去世后的二次伤害，生活受到了影响。

TOP 4、“00后CEO狂怼成年人”事件

2018年1月5日，一期节目让年仅16岁的CEO喻言火了，她在节目中说，“在我拿到几十万上百万投资和奖金的时候，很多成年人，还在打着王者荣耀、拿着基本工资，过着十年如一日的生活。”

反转：喻言接受采访时表示，这些都是节目组安排，自己并非网传“富二代”，创业仅当做社会实践，花完融资就暂停创业。记者调查发现，其父喻华锋是7家公司法人代表、6家公司股东以及8家公司高管，而由其创办了一年多的公司至今仍是“空壳”。

TOP 3、“乐清失踪男孩”事件

2018年11月30日，黄某的妈妈陈某曾在乐清公益寻人平台发布儿子失联的求助信息。社会各界和广大群众纷纷出人出力，积极投入查找工作。此外，上千社会志愿者自发参与搜寻，加上孩子所在村的村民，估计此次参与搜救的社会力量有2000多人。在孩子失联的5天里，上千人满城搜寻，有关他的微博阅读量超过3亿。

反转：12月4日晚黄某被找到后，警方发布调查通报称，此事系男孩母亲陈某因与在外经商的丈夫存在感情纠纷，为测试其丈夫对其及其儿子是否关心、重视，蓄意策划制造了该起虚假警情。

12月5日，陈某因涉嫌编造故意传播虚假信息罪已被乐清市公安局依法采取刑事强制措施。乐清市检察院亦指派侦监部检察官赴市公安局提前介入该案，引导侦查取证。

TOP 2、“海关人员穿吊带裙工作被拍”事件

2018年7月19日下午，有网民发出这张图片，语带嘲讽地称“改进窗口工作作风吗？海关真是走在前列线”。言下之意很明显，指向了海关工作人员所穿的吊带装。据这位博主介绍，照片是他在某个聊天群里看到的，当下觉得“这个工作人员非常不专业，穿成这样坐在窗口里，实在有碍观瞻”。

反转：有网友在评论中提醒事出有因，原来这名女性工作人员，当天已请假，准备离开时，恰逢有人前来办事。为了不耽误对方，她临时受理了业务。没想到，因着装被拍照晒到了网上。

TOP 1、“重庆公交坠江”事件

2018年10月28日，一辆公交客车与一辆小轿车在重庆万州区长江二桥相撞后，公交客车坠入江中。当重庆公交车坠江事件一报道出来后，网友们将矛头指向了私家车女司机，网上流传“私家车女司机邝某某已被警方控制”，更有人称女司机穿高跟鞋开车，暗示是女司机责任。不明真相的网友立刻将矛头指向小轿车女司机。一时之间，对其谩骂之声铺天盖地。邝女士丈夫在接受采访时表示“理解网友，但不能接受”。

反转：10月28日，重庆市万州区公安局发布的警情通报称：经事故现场初步调查，系公交客车在行驶中突然穿过中心实线，撞上对面正常行驶的小轿车后，越过路沿，撞断护栏坠入江中。

10月31日凌晨0时50分，潜水人员将车载行车记录仪及SD卡打捞出水后，公安机关多次模拟试验，对SD卡数据成功恢复，提取到事发前车辆内部监控视频，还原事实真相：

系乘客与司机激烈争执互殴致车辆失控。根据调查事实，乘客刘某在乘坐公交车过程中，与正在驾车行驶中的公交车驾驶员冉某发生争吵，两次持手机攻击正在驾驶的公交车驾驶员冉某，实施危害车辆行驶安全的行为，严重危害车辆行驶安全。冉某作为公交车驾驶人员，在驾驶公交车行进中，与乘客刘某发生争吵，遭遇刘某攻击后，应当认识到还击及抓扯行为会严重危害车辆行驶安全，但未采取有效措施确保行车安全，将右手放开方向盘还击刘某，后又用右手格挡刘某的攻击，并与刘某抓扯，最终导致悲剧发生。

结语

近年来反转新闻越来越多，在真相还没来临之前，有些人就已经遭到误解辱骂、甚至“道德审判”…谣言动动嘴，辟谣跑断腿，随着自媒体的壮大，我们除了希望官宣能来的快点、再快点之外，我们自己是不是也应该做些什么呢？当面对一条真假难辨的新闻时，也许我们应该先“等等”真相，而非先入为主的站在道德制高点，成为造谣者的帮手。